关于高中走读，我一直是不太支持和认可的京融实配，不到万不得已，坚决不会让孩子走读。
初中三年，我家孩子都是走读，根本不存在回家学习的情况，更多是刷刷手机，看会电视，听会音乐，反而比住校睡得更迟。
校园环境虽然没有在家那么舒适，但是最利于学习的地方。
昨天我家娃开心返校了，对新学期充满了憧憬与期待，可是很快就因为宿舍问题而闷闷不乐。
继而跟我提出了走读的请求，但我还是没有同意，劝孩子能住校尽量住校。
不让孩子走读，是我权衡利弊后的选择，主要是这三个方面权衡：
首先，走读的话，会耽误时间，孩子独居不合适。
很多家长对孩子走读是主动提出来的，觉得高三最后一年了，让孩子住得舒服一点，吃得好一点，心理上更放松。
展开剩余76%很能理解家长爱孩子的心，其实家里条件如果跟得上，父母比较空闲，能围着孩子身边多陪陪当然是好事。
可是像我家就不具备走读的条件，孩爸在外地工作，我一个人带两个孩子，老二还在上小学，就读学校离高中有20公里。
通勤上没有办法满足，也根本没有精力去陪读。
让孩子自己租房走读，意义不太大，除了待得舒服一点，似乎没有别的优势了。
另外就是安全问题，孩子一个人租住，也不是特别放心。
不如在学校跟着集体生活京融实配，这样更规律，也更容易收心学习。
其次，走读会更容易不自律，睡得更迟，对精力只会有减无增。
有不少孩子和家长都会认为：
走读后，更利于孩子学习，可以听听网课，回家写写作业。
实际上，晚自习下课都近10点，再回去磨蹭一会，不仅不可能会学习，还会因此而睡得更晚。
毕竟理想是一回事，现实是一回事。
很多时候都不会得偿所愿，而是背道而驰。
对于期待走读之后孩子更好学习是奢望，但让孩子有一个更轻松和放松的环境，是可实现的。
毕竟在宿舍是要遵守规定，也要按时作息，更没有那么随意。
家长如果纯粹让孩子过得舒服点，开心点，走读是完全可以的。
但想通过走读让孩子学习和更自律，恐怕要让家长失望了。
最后，走读之后不可控因素太多，高中阶段还是学习和稳妥为上。
高中很苦，高三尤其苦，这是事实。
但换一种角度来想，学习固然很苦，但也是孩子经历的必然阶段。
家长如果什么苦都不舍得孩子吃，也没办法给孩子拦下所有的人生疾苦。
孩子走读，家长更要考虑几个问题：
当你看到孩子夜深了还在玩手机时，是否能接受和不会发火？
当你看到孩子在家并不是学习，而是各种躺平和休闲时，你会不会觉得自己创造了这么好的条件，孩子还不知道努力？
当你看到孩子总想以最舒适的姿态，而停留在安乐窝时，会不会心灰意冷和失望。
如果家长能顶住孩子回到出租屋后，选择躺平和休闲甚至娱乐，还能以平常心看待：
走读不就是为了让孩子更开心吗？就是为了让孩子怎么舒服怎么来。
那么，孩子走读完全没有问题。
反之，若家长觉得自己投资和付出了这么多，创造了走读条件，就是为了让孩子更努力学习，那么可能会失望。
更别想什么走读就能投入更多的时间来卷学习，这个可能性也有，但属于极少数孩子，不适配大部分普通孩子。
而95%的孩子都是普通而缺乏自律和强烈目标和愿望的孩子。
那么，针对我家孩子来说，我是完全不建议和支持他走读的。
还是那句话，不到万不得一京融实配，走投无路之时，我不会同意孩子走读的。
发布于：河南省阳德网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
